Házikó a domboldalon

Válasz a tulajdonos válaszára: Tekintettel a tulajdonos nem teljesen objektív reakciójára és néhány vádjára, helyre teszem a dolgokat. Először is, a távozáskor kérésünkre a tulajdonos ellenőrizte az elektromos mérőt, hogy kifizessük a villamos energia díját. A kezdő és záró állapotot megfelelően dokumentáltuk. A tényt, hogy nem akarta fizetni, bizonyítani tudjuk. Ami a kutyabolhát illeti, a kutyánk már 11 éve él velünk közös háztartásban. Rendszeresen oltják minden parazitával szemben és nyírják. Soha nem fordult elő, hogy a kutyát nyíró hölgy jelezte volna, hogy lenne bolhája. Ahhoz, hogy az egész család ilyen csípéseket kapjon, a kutyának bolháktól hemzsegnie kéne. Furcsa, hogy a nyaralásból való visszatérés után senkinél nem jelentkeztek további csípések, bőrgyulladások. Ez a „szegény” kutya az egyetlen dolog, amivel a tulajdonos el akarja terelni a figyelmet a saját hibájáról és etikátlan viselkedéséről.

A Chaloupka na stráni szállással kapcsolatos tapasztalatunk nagyon negatív volt. A faházat maximum nyolc személyre hirdették, de valójában legfeljebb hat személy fér be. A hirdetett napi ár négy személy esetén érvényes, minden további vendég után a tulajdonos napi 500 CZK díjat számít fel. A villamosenergia fogyasztás díja nincs benne az árban, például a kávégép kapszulájáért is 20 CZK-t kérnek. Kicsi konyha áll rendelkezésre és alig van tárolóhely, mert a tulajdonos mindenhol a saját dolgait tartja. Ezeket a hiányosságokat még elnéztük volna, ha második éjszaka után nem jelentkeztek volna a házban „házi rovar” csípései (szükség esetén fotók rendelkezésre állnak). Személyesen értesítettük a tulajdonost, aki a bejelentés után deratizátorral időzítette az egész épület fertőtlenítését a távozás napjára. Figyelmeztettük, hogy nem lenne megfelelő még aznap további vendégeket fogadni. A tulajdonos nevetséges kompenzációt ajánlott (2 nap ingyenes szállás a saját helyein), amit nem fogadtunk el, hanem pénzügyi kártérítést követeltünk. Ezt később jogi képviselőn keresztül visszavonta, semmit nem ajánlott fel kompenzációként, tagadta a rovar jelenlétét és jogi képviselővel tiltották meg a negatív értékelést. Nagyon csalódtunk a tulajdonos viselkedésében, mondhatni, hogy Mercedes áráért egy Skodát kínál. Értékelésünk csak személyes negatív tapasztalatunkat tartalmazza, mindenki maga alakítsa ki véleményét.